「反黃碧端」不是因為「黄碧端」這個人

請用力傳! ( 第六篇 )

王墨林(One People反黄碧端網路行動成員) 2008.5.3.



我要說明的是「反黃碧端」並不只是為了反「黃碧端」這一個人，假若真是這樣，那就把這個行動看得太簡單，也太無聊了一點。我們可以從馬英九對黃碧端這個人事任命案，非常清楚看到它所要揭示的是：文化若是被政治權力操縱在手中，兩者所建構的共生結構，將會產生多麼可怕的影響呢！



對黃碧端這個人，近日從報紙上讀到對她的一些報導，似乎都為她在社交上所表現的「優雅」態度而贊賞，並從這樣的態度贏得對她的好感，我無意去反駁或企圖推翻，但，只是要提醒持有這樣看法與經驗的人，更要注意存在於每一個人的人格特質中，他/她在真實生活中所顯示出她/他潛藏在人格角落裡的權力欲望，才是另一種更為合乎反映真實人性的複雜性。



與黃校長共事過的人，不只曾經體驗過她的官僚作風，更看過她在情緒失控時的歇斯底里行為，我相信現在因為權力關係的不對等，不可能有比她階級低的人會公開站出來証明。是的，她會在凌晨兩點打電話給資訊工作人員，要他們上BBS去刪除學生對他不利、不客氣的批評；她會在公開場合羞辱學校裡的職員，甚至是教授；因為她經常在不同場合做出這樣的情緒反映，而長期干擾了學校上上下下的生活品質；譬如每次開會，在她主持下一定超過七、八個小時，就算天大的事，也不用如此勞民傷時吧? 更何況還都是雞毛蒜皮瑣事呢！



在所謂「優雅」、「沈穩」背後的隱藏人格，有誰看到另一面竟是如此對人毫不體恤呢？如果她不是被欽點為文建會主委，誰又有興趣來討論她這些舊聞呢？



陳文茜說她才氣出眾、林懷民說她沈穩老練，王健壯給她做半版宣傳，這些人本來就是政治權力結構中佔有一環，無論相互吹捧，或相互傾軋，都是有一個政治性的目的。然而我們更關心的是這樣無德無能的人，怎麼會被提拔出來做上我們的文化首長，掌握幹了一輩子文化人的命脈?我們只想知道，選擇黃碧端到底是看中她哪一點能力? 卽使對燒了五千萬卻只為滿足她一個人的敦煌膺品展，可以假裝看不見，但是對台南藝術大學在她任內已日趨沈淪，現在一些系所更被教育部評鑑不佳，難道有人可以說跟黃碧端一點關係也沒有嗎？就像關心兩岸事務的人，對賴幸媛的任命產生質疑一樣，尤其是無論關心台灣文化發展的文化人，或是對黃碧端這個人有深入認知的人，是更有權利質疑馬英九這樣的選擇！